В Конституционном суде жестко раскритиковали российские вузы

В Конституционном суде жестко раскритиковали российские вузы
Константин Арановский

Судья подчеркивает, что в России преподаватели получают крайне маленькие зарплаты, однако качество обучения зависит напрямую от «благополучия и достоинства» лекторов.

Судья Конституционного суда РФ Константин Арановский обрушился с критикой на систему высшего образования в России и высказал недоверие в отношении дипломов российских вузов. Эксперт считает, что «улучшения в образовании длятся лет тридцать», но результаты их по-прежнему можно считать спорными. 

«Профессиональное образование не в состоянии уверенно гарантировать квалификацию обладателей дипломов. <…> В системе образования столько динамики, что нельзя рассчитывать на стабильное качество образовательного продукта <…> Придется теперь подождать, пока дипломы большинства вузов и техникумов (лицеев, колледжей и др.) станут убедительными», — передает газета «Коммерсант» слова Арановского. 

Судья подчеркивает, что в России преподаватели получают крайне маленькие зарплаты, однако качество обучения зависит напрямую от «благополучия и достоинства» лекторов. Арановский отмечает, что в российских вузах для получения хорошей зарплаты преподавателям необходимо не преподавать и обучать, а заниматься учебно-методическими комплексами, размещением заявок по фондам и ведомствам, оформлением аккредитации и формированием индексов цитирования. 

Помимо этого, судья упрекает руководителей российских вузов за отказ от «самоуправления и академической свободы», в результате чего ректоры занимаются обслуживанием системы, «которая выдает разрешения на профессию». Эксперт подытоживает, что «бессчетные ресурсы», вложенные в реформы образования, надо было потратить «на достойную оплату преподавательского труда».

Тэги: Суды
Обсудить

Другие материалы рубрики

Все материалы рубрики

Рекомендуем

1 / 3