СКР отказался возбуждать дело по жалобе фигуранта «пензенского дела» Виктора Филинкова на пытки

СКР отказался возбуждать дело по жалобе фигуранта «пензенского дела» Виктора Филинкова на пытки
Виктор Филинков Фото: Коммерсантъ

По версии следователей, антифашиста били электрошокером «обоснованно»: чтобы он «не выпал из машины при попытке бежать».

Следственный комитет РФ отказался возбуждать уголовное дело по заявлению антифашиста Виктора Филинкова о пытках со стороны сотрудников ФСБ в ходе его задержания по «пензенскому делу», сообщает «Коммерсантъ». Филинков был арестован по подозрению в участии в «террористической организации «Сеть», члены которой, как утверждает ФСБ, собирались устроить взрывы для «дестабилизации обстановки» в стране. Практически все задержанные по этому делу в разных регионах РФ утверджали, что были вынуждены оговорить себя, поскольку на допросах их пытали.

Филинков был задержан 23 марта в аэропорту Пулково. Позже он заявил, что при задержании сотрудники ФСБ избивали его и пытали электрошокером. В марте СКР начал доследственную проверку по сообщению арестованного. В итоге следователи отказались возбуждать уголовное дело по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия (или соответствующей угрозой), а также оружия и спецсредств). СКР решил, что электрошокер был применен к Филинкову «обоснованно», при «попытке бежать», чтобы он «не выпал из автомобиля». О результатах проверки 17 апреля заявил следователь военного следственного управления СКР по Западному военному округу капитан юстиции Сергей Валентов.

К моменту проверки видеозаписи, на которых могли быть зафиксированы следы пыток, были стерты, а одежда, в которой в момент задержания был Филинков, уничтожена. При обыске в квартире Филинкова проживавший там знакомый арестованного заявил, что выбросил джинсы, на которых, как ему показалось, была «грязь коричневого цвета». Понятые также не увидели следов насилия, утверждая, что поведение сотрудников ФСБ при обыске «было тактичным». Шапку Филинкова, на которой, по его словам, остались следы крови, в СИЗО обнаружена не была. В постановлении также отмечается, что записи с камер в аэропорту Пулково, отделении полиции и СИЗО, были стерты в связи с истечением срока их хранения. При этом ФСИН в ответ на запрос членов ОНК в ноябре утверждала, что данные видеонаблюдения не имеют регламентированного срока хранения и могут быть представлены суду и прокуратуре по запросу.

По версии сотрудников УФСБ, 23 января они предложили Филинкову «отложить вылет и принять участие в оперативно-разыскных мероприятиях», на что тот якобы согласился. По утверждениям оперативников, по пути в полицию Филинков «попытался бежать» и «применил физическое воздействие к сотруднику ФСБ», в связи с чем был остановлен двукратным применением электрошокера. После этого автомобиль с Филинковым и оперативниками остановился, и задержанный упал, получив повреждения. В пользу версии ФСБ также приводится заключение «специалиста», в котором говорится, что «анатомическое расположение телесных повреждений исключает указанные Филинковым точки применения силы и их количество», а сведения ОНК, члены которой осматривали арестованного, не могут быть приняты во внимания, так как описывают повреждения «обыденным языком».

Адвокат арестованного Виталий Черкасов заявил, что военные следователи проявили «откровенный саботаж», не закрепив ни одной улики, которая изобличала сотрудников ФСБ в применении пыток. По его словам, следователь ВСО по Санкт-Петербургскому гарнизону в ходе первой проверки намеренно не изъял видеозаписи и окровавленную одежду из отделов полиции и СИЗО-3. Черкасов также подчеркнул, что в постановлении СКР об отказе от возбуждения дела не отражен тот факт, что к Филинкову в течение 30 часов применялись психологические пытки: «он не был задержан», но «в непонятном статусе пребывал под контролем оперативников, которые лишили его сна, отдыха, пищи, воды». Кроме того, «возникает вопрос, на каком основании к Филинкову был применен электрошокер, если, по версии оперативников, он пытался покинуть служебный автомобиль, в который сел добровольно», отметил адвокат.

Ранее стало известно, что руководство УФСБ отказалось запретить сотрудникам, на которых жаловался Филинков, посещать его в СИЗО. В пятницу, 20 апреля, арестованный заявил о продолжающемся давлении со стороны Константина Бондарева и оперативников, которые 19 апреля доставили его к следователю в здание УФСБ из СИЗО-6 в Ленинградской области и обратно. В заявлении Филинкова говорится, что сотрудники ФСБ «на криминальном сленге» унижали его человеческое достоинство и угрожали его безопасности. Бондарев якобы пообещал, что Филинков и правозащитники из организации «Агора» «сгниют в тюрьме», а «сидеть» он будет «за полярным кругом».

Адвокат Филинкова заявил, что будет повторно добиваться отстранения Бондарева и других сотрудников УФСБ от сопровождения его подзащитного, а также обжалует отказ в возбуждении уголовного дела в Санкт-Петербургском гарнизонном военном суде и готовит обращение в ЕСПЧ.

Обсудить

Другие материалы рубрики

Все материалы рубрики

Рекомендуем

1 / 3