Рейдерские атаки под прикрытием силовиков 

Рейдерские атаки под прикрытием силовиков
Президент России предложил ужесточить наказание за отъем или разрушение бизнеса силовиками Фото: Преступная Россия

28 октября Владимир Путин предложил ужесточить наказание за отъем или разрушение бизнеса силовиками. Максимальную ответственность по ст. 299 УК РФ (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности) предлагается увеличить до 10 лет. Президент признал: чаще всего рейдеры действуют при поддержке силовиков. И пример некогда успешного томского бизнесмена Олега Федосеева это доказывает. Он стал жертвой многоходовой рейдерской атаки, потерял бизнес стоимостью как минимум 700 млн рублей и уже 10 лет не может добиться справедливости ни в правовом, ни в публичном поле. Как поддержка силовиков гарантирует рейдерам полную безнаказанность?

Бизнесмен Олег Федосеев — в Томске фигура известная. В начале девяностых он самостоятельно разработал системы кабельного телевидения, которые затем применялись в десятках городов бывшего СССР, наладил производство усилителей, транскодеров и т.д. На заработанные деньги запустил в Томске современное производство продуктов питания. Приобрел импортные технологические линии и начал выпускать майонез, кетчуп, мороженое и минеральные воды. Многократно удостаивался различных наград за высокое качество продукции. В 1998 году его компания «ФОГ», создавшая в городе сотни рабочих мест, была включена в «Золотой регистр» лучших малых и средних предприятий России.

Федосеев (1).jpg

Предприниматель Олег Федосеев

А в 2004 году к успешному бизнесмену обратились генеральный директор ООО «Лама» Владислав Левчугов и его давний бизнес-партнер Андрей Князев. Они предложили Федосееву вместе реализовать амбициозный проект — открыть в Томске сеть супермаркетов. Через год партнеры планировали выйти на месячный оборот в 100 млн рублей. Так Федосеев стал совладельцем ООО «Лама плюс» (эта компания стала оператором-ретейлером новой торговой сети) и ЗАО «Капитал групп» (на это юрлицо было оформлено все имущество сети). Федосееву принадлежала доля в 40% в обоих предприятиях. Доля Левчугова составила 36,7%, Князева — 23,3%. Левчугов стал генеральным директором ООО «Лама плюс», Федосеев — директором «Капитал групп». В качестве вклада в развитие совместного предприятия он передал также здание по адресу ул. Учебная, 48а. В 2004 году в нем был открыт первый гипермаркет «Фог-Сити». Сегодня этот торговый центр носит название «Смайл-Сити».

В самом начале совместного проекта Федосеев пригласил в Томск специалистов по развитию розничных сетей из Германии. Они изучили городскую инфраструктуру и определили, в каких точках должны располагаться магазины. Именно там начали открываться супермаркеты «Лама» и дискаунтеры шаговой доступности «Абрикос». Но затем часть из них Левчугов и Князев решили открыть через посредников, в обход Федосеева.Левчугов.jpg

К середине 2006 года между партнерами начал нарастать конфликт, он отразился и в структуре собственности. Принадлежащая Федосееву часть недвижимости «Капитал групп» была передана ЗАО «Собор», где он являлся единственным учредителем. Остальное отошло ООО «Династия» и ООО «Семья», которыми владели Левчугов и Князев. Доля Федосеева в ООО «Лама плюс» также была переоформлена на ЗАО «Собор», директором которого был назначен Сергей Сергеев, являющийся доверенным лицом Федосеева.

В декабре 2006 года между партнерами по бизнесу началась открытая война. Первым в правоохранительные органы обратился Федосеев. В ноябре 2006 года он подал заявление на имя прокурора Томской области Сергея Панова о возбуждении уголовного дела по ст. 201 УК РФ и ст. 196 УК РФ (злоупотребление полномочиями и преднамеренное банкротство) в отношении директора ООО «Лама плюс» Левчугова. В возбуждении уголовного дела было отказано. Однако после вмешательства прокуратуры Томской области в марте 2007 года дело было возвращено в ОБЭП для дополнительной проверки. Проведенная экспертиза доказала: действиями директора обществу был нанесен ущерб в размере не менее 27 млн рублей. Тем не менее в возбуждении уголовного дела снова было отказано.

В январе 2007 года, по версии Федосеева, Левчугов и Князев решили «кинуть» своего партнера, используя довольно простую схему. Они составили подложный договор купли-продажи доли ЗАО «Собор» в уставном капитале ООО «Лама плюс» некоему ООО «Автекс», а затем подделали на цветном ксероксе подписи Сергеева и печать под договором. ЗАО «Собор» по условиям этой сделки получило за свою долю всего 80 тысяч рублей. В дальнейшем ООО «Оценка недвижимости» оценило ущерб, нанесенный Федосееву в результате оформления подложного договора, в 704,7 млн рублей. А в феврале 2007 года бывшие партнеры сняли Федосеева и с должности директора ЗАО «Капитал групп».

В январе 2007 года Федосеев как единственный учредитель ЗАО «Собор» подал от имени общества заявление в Арбитражный суд Томской области. Бизнесмен потребовал признать договор о продаже доли в ООО «Лама плюс» подложным, а саму сделку — недействительной. В сентябре суд удовлетворил исковые требования и признал сделку ничтожной. Проведенная экспертиза показала, что подпись директора ЗАО «Собор» Сергеева на договоре ему не принадлежит. Оттиск печати, которой скреплен договор, также не совпадает с оттиском оригинальной печати ЗАО «Собор». 

Кроме того, суд установил, что на момент подписания договора Сергеев отсутствовал на рабочем месте и подписать договор не мог просто физически. 

Еще через год, в мае 2008 года, Арбитражный суд Томской области удовлетворил следующее требование Федосеева — обязал налоговую инспекцию восстановить 40-процентную долю собственности ЗАО «Собор» в ООО «Лама плюс». Однако, по уверениям пострадавшего бизнесмена, на тот момент ООО «Лама плюс» уже превратилось в пустышку. Все активы предприятия были оформлены на подставные юрлица, у общества остались только многочисленные долги.

Когда Федосеев понял, что партнеры его «кинули», он обратился не только в Арбитражный суд, но и в правоохранительные органы. В марте 2007 года на основании его заявления прокурор Советского района Томска возбудил уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере). Федосееву был присвоен статус потерпевшего, дело было передано для расследования в УМВД Томской области. Следствие довели до стадии предъявления обвинения, но именно в этот момент производство по нему было приостановлено, хотя к делу были приобщены заключения экспертизы, доказывающие, что подпись и печать Сергеева под договором купли-продажи доли в ООО «Лама плюс» сфальсифицированы. Было даже вынесено постановление о задержании Левчугова. Однако, как утверждает Федосеев, связи последнего в правоохранительных органах позволили ему остановить расследование. Целью Левчугова, по мнению его оппонента, было затянуть следствие на 10 лет, до прекращения срока давности по совершенным преступления. Обращения пострадавшего в суд и прокуратуру не помогли сдвинуть дело с мертвой точки.

Дальнейшие события источник «Преступной России» в местных правоохранительных органах описывает так: Левчугов и Князев убедились, что схема с банальной подделкой документов работает, а связи среди силовиков помогают избежать ответственности. Они вознамерились захватить все остальные активы Федосеева. Следующий удар был нанесен по ЗАО «Традиция», где этот бизнесмен являлся единственным акционером. В собственности предприятия находился целый ряд привлекательных объектов недвижимости. Левчугов и Князев сфальсифицировали договор купли-продажи акций предприятия, а подпись Федосеева под ним подделали. 

Таким нехитрым способом бывший партнер рейдеров лишился еще нескольких зданий.    

Федосеев вновь попытался добиться возбуждения уголовного дела по факту фальсификации документов, и снова безуспешно. Следователь Томского городского СУ СК при прокуратуре РФ по Томской области вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, хотя к материалам было приобщено заключение экспертизы, подтверждающее факт подделки подписи. Следователи нашли все признаки совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, но уголовное дело так и не было возбуждено. Материалы были направлены в УМВД РФ по Новосибирской области для доследственной проверки по статье «Мошенничество», но затерялись где-то по пути.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

По мнению Федосеева, которое подтверждает источник, только обширные связи в правоохранительных органах и покровительство первых лиц региона позволили бывшим партнерам столь безнаказанно разграбить его бизнес. Одним из «решальщиков» Левчугова, ставшего в 2005 году депутатом Томской городской думы от партии «Единая Россия», бизнесмен называет его коллегу — экс-депутата Госдумы Томской области Игоря Скоробогатова. По словам Федосеева, за определенную мзду тот сводил Левчугова с прокурорскими и судейскими работниками, чтобы добиться приостановки уголовного расследования.

Скоробогатов.jpg

Экс-депутат Госдумы Томской области Игорь Скоробогатов

В 2009 году Скоробогатов был взят с поличным сотрудниками ФСБ во время совершения мошеннических действий в отношении Федосеева. За 20 млн рублей парламентарий предложил бизнесмену сменить сторону и «правильно» решить все дела в силовых структурах. При получении транша в размере 3,5 млн рублей депутат был задержан. В марте 2010 года Скоробогатов был осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ, однако суд определил ему беспрецедентно мягкое наказание — 4 года условно.

Федосеев уверяет, что в материалах уголовного дела, по которому осужден Скоробогатов, содержатся подробные показания на целый ряд коррумпированных высокопоставленных полицейских и сотрудников судебной системы: «Там он подробно рассказывает о том, кому и сколько заносили денег, чтобы дело в отношении Левчугова приостановили. Мы на основании реальных показаний Скоробогатова обращаемся опять в прокуратуру и говорим: вот есть уголовное дело, там есть показания свидетеля — господина Скоробогатова о том, кто получил деньги за то, чтобы приостановить производство по делу. Почему ФСБ Томской области не начало дальше расследование этого уголовного дела — я не знаю. Это на совести или на карманах у ФСБ». 

По словам источника, остатки имущества Федосеева нахально разграбили прямо в правовом поле. Так, например, Арбитражный суд Москвы взыскал с бизнесмена и его жены задолженность в размере 100 млн рублей перед ЗАО «Традиция» — компанией, которая ранее ему же и принадлежала. И подобных решений было вынесено несколько. А вот признать, что ЗАО «Традиция» перестало принадлежать Федосееву в результате фальсификации его подписи, все суды отказались. 

Здание по адресу Котовского, 19/3 — так называемый «Кировский рынок» — являлось собственностью ООО «Центр недвижимости», учрежденного в 2005 году Федосеевым, Левчуговым и Князевым. Федосееву принадлежала доля 40% общества, Князев являлся его директором. В 2008 году бывшие партнеры оформили договор, согласно которому ООО «Центр недвижимости» сдало здание в аренду на 25 лет и по фиксированной ставке ООО «Недвижимость», где единственными учредителями стали Левчугов и Князев. Федосеев обратился в Арбитражный суд Томской области с требованием признать договор недействительным, а здание вернуть ООО «Центр недвижимости». Первое требование в октябре 2009 года суд удовлетворил, во втором — отказал. И подобных эпизодов было множество.

В результате к началу прошлого года у Федосеева остался в собственности всего один торговый центр — «Фог-Сити», расположенный по адресу: ул. Котовского, 17. Искусственно созданные бывшими партнерами суммарные долги владельца превысили 200 млн рублей, была запущена процедура банкротства. И в июне прошлого года Арбитражный суд Томской области обязал передать здание конкурсному управляющему Марине Гройсман. По словам Федосеева, ему стало известно, что, как только торговый центр будет продан за долги, здание демонтируют: «Его (сам или через подставное лицо) купит один из моих бывших партнеров, и сразу снесет. Почему снесет именно сразу? Потому, что рано или поздно я добьюсь справедливости: докажу, что собственность у меня отняли мошенническим путем. Тогда торговый центр нужно будет возвращать законному владельцу, то есть мне. А если здание снести, то и нечего будет возвращать».

Фогсити (1).jpg

Торговый центр «Фог-Сити»

Что примечательно, арендаторы торговых точек в «Фог-Сити» приняли сторону Федосеева и встали на его защиту. В ноябре прошлого года с плакатами «Путин! Обрати внимание на беспредел в Томске!» и «Хватит терять уголовные дела!» они вышли на пикет к зданию прокуратуры Томской области. Более 40 человек потребовали начать расследование рейдерского захвата собственности Федосеева. «Мы официально объявляем, что сегодня начинаем голодовку. Мы ждем, что уголовное дело наконец-то возбудят», — заявил журналистам предприниматель Василий Шипилов, работающий в «Фог-Сити».

фогсити4 (1).jpg

фогсити2 (1).jpg

фогсити3 (1).jpg

Арендаторы торгового центра «Фог-Сити» на пикете

За 8 лет Федосеев отчаялся добиться справедливости в правоохранительных органах. Поэтому бизнесмен решил привлечь к своей ситуации внимание общественности. В 2016 году Федосеев обратился за помощью к уполномоченному по защите прав предпринимателей в Томской области Валерию Падерину. Бизнес-омбудсмен ответил, что по итогам рассмотрения обращения «факты рейдерского захвата и нерезультативного расследования уголовного дела нашли свое подтверждение». Эксперты Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» (одним из сопредседателей которого является уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов) также подтвердили, что отъем бизнеса у Федосеева действительно содержит признаки рейдерского захвата.

1479131292_paderin.jpg

Эксперты подтвердили, что отъем бизнеса у Федосеева содержит признаки рейдерского захвата

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

Федосеев десятки раз обращался также к депутатам томской областной думы, где приводил примеры «крышевания» мошенников, захвативших его имущество. Один из таких примеров, по словам предпринимателя, в том, что материалы проверки по ЗАО «Традиция» внезапно исчезли неизвестно куда. Когда бизнесмену удалось добиться приема у председателя Госдумы РФ Вячеслава Володина, выяснилось: как минимум это обвинение Федосеева правдиво. В ответ на запрос Володина томская прокуратура признала: материалы процессуальной проверки по факту мошенничества с акциями ЗАО «Традиция» действительно были утрачены. Лишь после вмешательства Генеральной прокуратуры потерянные по дороге в Новосибирск материалы были найдены, их вернули в Томск. Однако уголовное дело вновь не возбудили. 

Лишь в феврале этого года Федосееву удалось одержать первую убедительную победу. Генеральная прокуратура РФ признала незаконным прекращение уголовного дела о продаже доли в ООО «Лама плюс», в котором Федосеев имел статус потерпевшего. Прокурору Томской области было поручено принять меры для привлечения виновных к ответственности. Но Федосееву эту радостную новость сообщили одновременно с другой — о возбуждении уголовного дела в отношении него самого. По утверждению Федосеева, основанием стало заявление от конкурсного управляющего «Фог-Сити» Марины Гройсман. Она обвинила бизнесмена в том, что еще в 2004  году он похитил здание торгового комплекса «Фог-Сити» у ЗАО «Традиция», которому оно на тот момент принадлежало. Однако, как справедливо отмечает Федосеев, единственным учредителем ЗАО «Традиция» на тот момент являлся он сам, а значит, его обвиняют в хищении торгового комплекса у самого себя.

Впрочем, бизнесмена уже сложно удивить любыми перипетиями юстиции. По словам Федосеева, все последние 10 лет сотрудники полиции вместо того, чтобы расследовать дело, в котором он признан потерпевшим, любыми путями старались сфабриковать дело в отношении него самого. Ссылаясь на свои источники, предприниматель говорит, что инициаторы этих подлогов получали указания от губернатора Томской области Сергея Жвачкина и мэра Томска Ивана Кляйна, якобы поступившие в УМВД через начальника ведомства Александра Будника.

Поэтому в апреле Федосеев подал исковое заявление в Томский областной суд. Он потребовал взыскать сумму ущерба, указанную в данном уголовном деле (704,7 млн рублей), — с государства. А именно — с Министерства финансов РФ. Мотивы своего поступка бизнесмен объяснил так: «Теперь это дело вновь возбуждено, но расследовать его поручено фактически тем же людям, которые десять лет назад его незаконно прикрыли. У меня нет уверенности, что вновь возбужденное дело будет доведено до конца. К тому же срок давности по совершенным против меня преступлениям уже истек. Поскольку все эти десять лет наше государство фактически бездействовало, то я требую у него через суд сумму причиненного мне ущерба».

Однако поскольку уголовное дело о причинении ущерба Федосееву было формально возобновлено, суд не стал рассматривать иск пострадавшего к государству.

1.jpg

В мае Федосеев заявил о желании занять пост своего главного антагониста и стать губернатором Томской области. Он выдвинул свою кандидатуру от партии «Коммунисты России». Руководитель томского отделения партии Василий Шипилов поддержал это решение, объяснив свои мотивы так: «Хотите знать о причинах выдвижения Федосеева в губернаторы от нашей партии? Я вам так отвечу. После того как мы получили заключение уполномоченного по правам предпринимателей о том, что идет рейдерский захват собственности Федосеева, я лично месяц просил встречи с губернатором Жвачкиным. Месяц! У мужика украли огромный торговый центр в Томске, разворовали несколько успешных производственных предприятий, на которых в совокупности работало более семисот человек, а власть делала вид, что ничего не замечает. О каком инвестиционном климате в области можно говорить? В регионе творится чиновничий беспредел, коррупция на всех уровнях. Мне несколько раз предлагали в «белом доме» отказаться от этой идеи и поддержать действующего губернатора. Я вполне отчетливо ответил — готов поддерживать хоть самого черта, если займется этим вопросом. Наша партия выдвинула Федосеева кандидатом в губернаторы как символ произвола со стороны правоохранительной и судебной системы в Томской области. И это, товарищи прокуроры и полицейские, — ваша заслуга».

федосеев.jpg

Олег Федосеев

Как и следовало ожидать, пройти так называемый муниципальный фильтр и собрать нужное количество подписей от депутатов муниципального уровня и глав местного самоуправления Федосееву не удалось. Неудивительно, ведь большинство из них состоят в другой партии — «Единой России». Бизнесмен выбыл из предвыборной гонки.

В сентябре этого года уголовное дело о хищении доли в ООО «Лама плюс», материалы процессуальной проверки о хищении «Кировского рынка» и акций ЗАО «Традиция» по решению прокуратуры Томской области изъяты из УМВД по Томской области и переданы в СК РФ по Томской области.

21 октября было возбуждено уголовное дело по хищению «Кировского рынка» — половины торгового комплекса «Смайл-Сити». Добиться возбуждения дела предприниматель сумел, только отправившись в Москву и попав на прием к главе СУ СК Бастрыкину — группа из нескольких десятков жителей Томска буквально кинулась под колеса его автомобиля. Остановив кортеж, около 30 томичей попали на прием к Бастрыкину. По мнению Федосеева, уголовное дело возбудили исключительно для того, чтобы отчитаться перед главным следователем.

2(1).jpg

3(1).jpg

Однако дело по ООО «Лама плюс», по словам Федосеева, вновь затормозилось — ему выдали на руки постановление о приостановке расследования. Пострадавшему снова не дают возможности ознакомиться с материалами дела, хотя у Левчугова и Князева на руках есть полная копия. Более того, как уверяет Федосеев, за 10 лет полицейские ни разу не допросили депутата Левчугова, лично подававшего сфальсифицированные документы в налоговую полицию. И теперь бизнесмен заявляет: «Я прекрасно понимаю, что сейчас тот самый момент, когда мошенники вновь понесут взятки правоохранителям. Я очень надеюсь на здравомыслие этих людей».

И все же Федосеев не теряет надежды. Ведь 27 октября с томичами, остановившими кортеж Бастрыкина, встретился руководитель главного управления процессуального контроля центрального аппарата СК РФ Григорий Житенев. Федосеев пересказал разговор с ним так: «Григорий Яковлевич в присутствии адвоката и моего представителя дал указание руководителю следственного управления СК по Томской области генералу Литвиненко до конца недели возбудить все уголовные дела по моим заявлениям и отчитаться. Генерал Житенев сказал, что в России нет неприкасаемых, тем более — неких «местных князьков». Федосеев надеется, что приказ Житенева будет выполнен местными следователями и десятилетняя война с рейдерами будет выиграна. 

Обсудить

Другие материалы рубрики

Все материалы рубрики

Рекомендуем

1 / 3