Адвоката обвинили в крупном мошенничестве. В тот же день Адвокатская палата Москвы отказалась лишать Дмитрия Проводина и его бывших партнеров статуса
Уехавшего в 2024 году из России бывшего партнера адвокатского бюро «Бартолиус» Дмитрия Проводина обвинили в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Как рассказал редакции источник, знакомый с ходом расследования, 29 января Тверской районный суд Москвы по ходатайству следствия заочно арестовал адвоката.
По словам собеседников, второе управление по расследованию особо важных дел ГСУ СКР по Москве установило причастность Проводина к особо крупному хищению имущества у компании «Энигма». Уголовное дело было возбуждено в мае 2025 года, в ходе предварительного расследования следствие заподозрило в мошенничестве «неустановленных лиц из числа сотрудников адвокатского бюро «Бартолиус».
В октябре 2025 года Минюст направил в Адвокатскую палату Москвы представление о лишении статуса Дмитрия Проводина и его бывших коллег по бюро «Бартолиус» — адвокатов Юлия Тая и Алексея Басистова. Претензии ведомства были связаны с тем, что адвокаты длительный период находятся за пределами России.
В Минюсте заявляли РБК, что в соответствии с федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» статус адвоката может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты, членом которой является адвокат, если он выехал за пределы России на постоянное место жительства либо на срок более одного года. При этом исключения предусмотрены для случаев обучения, лечения или сопровождения членов семьи, направленных за рубеж для исполнения служебных обязанностей.
Представление ведомства опиралось на результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере. В рамках поручения следователя Главного следственного управления СКР из МВД поступила информация о том, что Проводин уехал из России в ОАЭ в июне 2024 года, Тай — в Турцию в августе того же года, а Басистов — в Азербайджан в январе 2023 года.
Утром 29 января совет Адвокатской палаты Москвы утвердил заключение квалификационной комиссии, которая указала, что бывших партнеров «Бартолиуса» нельзя лишить адвокатских статусов по указанным в представлении основаниям, говорит знакомый с решением собеседник. Адвокаты называли документ «незаконным и необоснованным» и настаивали, что сведения о пересечении границы Минюст получил не по собственному запросу, а по инициативе следственного управления СКР.
Так, Проводин отмечал отсутствие процессуального статуса в уголовном деле о хищении имущества у «Энигмы», а проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении адвоката без санкции суда не может, по его словам, обладать юридической силой. Он настаивал, что российское законодательство запрещает использовать соответствующие данные в доказывании и предписывает уничтожать конфиденциальные сведения о частной жизни граждан. Передача результатов ОРМ Минюсту, который не является участником уголовного дела, — нарушение законодательства, заключал Проводин.
