Судебный процесс над создателями переносного комплекса подавления БПЛА «Оберег» вышел на финальную стадию.

На заседании военного суда государственное обвинение запросило 13 лет лишения свободы для бывшего начальника службы НИИ-1 ФСБ России подполковника Сергея Ефимова. Его обвиняют в хищении бюджетных средств путем умышленного завышения стоимости комплектующих при создании прототипа антидроновой системы.

Для второго фигуранта дела — бухгалтера Марины Халандач — прокуратура потребовала 9 лет колонии.

Уголовное дело строится вокруг разработки опытного образца комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Оберег». 

По версии следствия, подполковник Ефимов и бухгалтер Халандач вступили в сговор с целью хищения денег, выделенных на проект.

Следователи утверждают, что фигуранты:

Искусственно завысили закупочные цены на ключевые электронные компоненты для прототипа.

Допустили нецелевой перерасход бюджетных средств на общую сумму 12 миллионов рублей.

Похитили указанную сумму, распределив ее между собой.

Действия подполковника квалифицированы по статьям о мошенничестве в особо крупном размере и злоупотреблении должностными полномочиями.

Аргументы защиты: санкционная реальность и накрутки посредников

Сами подсудимые категорически отрицают вину, называют дело сфабрикованным и требуют полного оправдания.

На заседаниях суда обвиняемые защищались настолько эмоционально и активно, что председательствующий судья даже удалял их с процесса до начала прений сторон.

Защита выстроила свою позицию на следующих тезисах:

Эффективность оружия: Изделие «Оберег-24» было разработано, собрано и передано заказчику в установленный срок. Представители пограничных войск ФСБ в суде подтвердили, что комплекс показал себя с лучшей стороны и жизненно необходим на границе.

Влияние западных санкций: Ряд частных российских компаний, производивших нужные детали, наотрез отказывался поставлять их структурам ФСБ напрямую. Компании опасались попасть под жесткие санкции Евросоюза и США.

Цепочки посредников: Чтобы спасти гособоронзаказ, комплектующие пришлось закупать у сторонних поставщиков через цепочку фирм-посредников, которые закладывали в цену свои коммерческие риски и накрутки.

Ошибка бухгалтерии следствия: По мнению Марины Халандач, следственные эксперты неверно рассчитали доходы посредников. Они применили жесткий «затратный» метод, ограничивающий прибыль 1%, вместо метода «сопоставимых цен», который адекватно отражает дефицитный рынок микроэлектроники.

Уголовное преследование Ефимова — не единственный скандал вокруг этого проекта.

Ранее, в марте 2026 года, другой бывший начальник службы НИИ-1 ФСБ, полковник Владимир Семенов, уже был осужден на 5 лет и 2 месяца колонии за аналогичные злоупотребления при создании модификации «Оберег 24». В деле Семенова фигурировала еще более крупная сумма переплаты поставщикам — 27 миллионов рублей.

Оба дела демонстрируют жесткий конфликт между бюрократическими требованиями гособоронзаказа и реалиями военного времени, когда инженерам приходится собирать дефицитную технику в условиях санкционной блокады, пренебрегая формальными регламентами ценообразования.

Ожидается, что военный суд огласит итоговый приговор Сергею Ефимову и Марине Халандач в ближайшее время.