Смягчающие обстоятельства и финальный вердикт
Смягчающие обстоятельства и финальный вердикт
Защита экс-директора завода ГПЗ-10 просит о снисхождении в суде

Рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего генерального директора ростовского подшипникового завода «ГПЗ-10» Александра Дьяченко вышло на финишную прямую.

Вслед за государственным обвинителем, запросившим для подсудимого четыре года и восемь месяцев колонии общего режима, в прениях сторон выступили адвокаты.

Сторона защиты категорически не согласна с требованием реального тюремного заключения и настаивает на назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества.

В ходе судебного заседания адвокаты Александра Дьяченко обратили внимание суда на беспрецедентный уровень сотрудничества их подзащитного со следствием. Защита подчеркнула, что бывший топ-менеджер не просто признал вину, а заключил досудебное соглашение и предоставил правоохранительным органам исчерпывающие данные о всей цепочке ценообразования и роли бенефициаров завода в завышении стоимости гособоронзаказа.

Защитники убеждены, что активное содействие раскрытию преступления, положительные характеристики и отсутствие прошлых судимостей являются весомым основанием для смягчения вердикта.

Для обеспечения последующего возмещения колоссального ущерба в размере двух миллиардов двухсот миллионов рублей следственные органы наложили масштабный арест на имущество и активы предприятия, а также на личные счета фигурантов дела.

Окончательную точку в этом громком деле суд поставит в самое ближайшее время. Судья уже выслушал последнее слово подсудимого, в котором Дьяченко еще раз раскаялся в содеянном, и оглашение итогового приговора запланировано на одно из ближайших судебных заседаний.

В то же время ситуация вокруг остальных участников схемы остается напряженной, поскольку фактические владельцы завода Людмила и Алексей Кулешовы категорически отрицают свою причастность к махинациям. Их позиция защиты строится на невиновности, что существенно отличает их процесс от дела Дьяченко и затягивает судебные разбирательства в военном суде, где бенефициары пытаются оспорить выводы следствия о фальсификации расчетов для Министерства обороны.

Читайте также
Нет результатов
Есть данные, которые важно узнать миру? — Поделитесь ими!Загрузите материалы — наша команда проверит их и подтвердит факты