Бывший глава логистического гиганта «Трансконтейнер» и топ-менеджер группы FESCO Александр Исурин оказался в центре громкого уголовного дела. По данным следствия, он причастен к особо крупной растрате — якобы при организации контейнерных перевозок в 2022 году компания под его управлением осуществила двойную оплату услуг подрядчика. Сам Исурин отвергает все обвинения, называя происходящее недоразумением, а его защита уже заявила о намерении обжаловать арест.
Как следует из материалов дела, речь идёт о фрахте судна в порту Восточный (Приморский край). Следователи полагают, что излишний перевод в адрес подрядной компании привёл к ущербу в размере 6 миллионов 527 тысяч рублей. Первоначально расследование велось по статье о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), однако впоследствии действия Исурина были переквалифицированы на растрату в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ).
10 октября Дорогомиловский районный суд Москвы избрал для Исурина меру пресечения в виде ареста. По информации СМИ, фигурантом дела также стал бывший заместитель Исурина в «Трансконтейнере» — Сергей Мухин, которого подозревают в участии в предполагаемом выводе средств.
Личность Александра Исурина
— Родился в 1976 году в Риге.
— Образование: школа Maersk (Копенгаген) по направлению мультимодальных перевозок, экономический факультет Балтийского русского института, степень MBA Шведской школы экономики.
— Трудовую деятельность начал в судоходной отрасли, работал в Maersk, затем в MSC.
— С 2014 года — в группе FESCO / Дальневосточного морского пароходства, затем президент FESCO, и с 2020 по 2022 — президент ПАО «Трансконтейнер».
— В феврале 2025 года он был назначен первым заместителем генерального директора логистической компании «Логопер».
Сам Александр Исурин категорически отвергает выдвинутые против него обвинения. По словам адвокатов, все действия, которые следствие квалифицирует как растрату, являются частью стандартных процедур крупной логистической компании и проходят через несколько уровней внутреннего согласования и финансового контроля.
Защита подчёркивает, что у Исурина не было ни личного мотива, ни возможности распоряжаться средствами компании в одиночку, а следствие строится преимущественно на предположениях и разрозненных интерпретациях бухгалтерских документов. Юристы намерены обжаловать арест и добиваться прекращения уголовного дела за отсутствием состава преступления.