Громкие дела
Суд национализировал издательство «Музыка»
Перовский районный суд Москвы передал издательство «Музыка» в доход государства.

По решению суда также национализированы компании «Издательство Гамма-Пресс» и «Музыкальное издательство П. Юргенсон», которые ранее были связаны с нынешним руководством «Музыки».

Причины и основания

Генпрокуратура в своём иске утверждала, что в 2004 году тогдашний директор издательства Марк Зильберквит, имеющий гражданство США, организовал приватизацию «Музыки» с нарушениями.

По версии прокуратуры:

  • Зильберквит создал ООО «Гамма-Пресс» и «Музыкальное издательство П. Юргенсон», которые участвовали в фиктивном аукционе 2012 года, в ходе которого акции «Музыки» были переданы «Гамма-Пресс» за 8,4 млн рублей.

  • При этом балансовая стоимость основного фонда «Музыки» — уникального нотного архива — была искусственно обнулена, что позволило скрыть его ценность и присвоить права на издания.

  • После этого, как указано в иске, были оформлены авторские права на оцифрованные тира-жы и ограничен свободный доступ к нотам, что, по мнению прокуратуры, поставило образовательные учреждения и исполнителей «в зависимость» от коммерческой деятельности издательства.

  • Суд признал требования Генпрокуратуры обоснованными и обратил активы издательства в доход государства с немедленным исполнением решения.

Значение и масштабы

Издательство «Музыка» — одно из старейших нотных издательств России, ведёт свою историю от фирмы Петра Юргенсона, основанной в 1861 году. Сегодня «Музыка» выпускает нотные и музыкально-учебные издания, занимает важное место в культурной и образовательной сфере.

По информации РБК, издательство почти два десятка лет находилось в частной собственности через «Гамма-Пресс», и прокуратура ещё в августе начала проверку его деятельности на предмет коррупционных нарушений.

Реакции и комментарии

  • В материалах «Коммерсанта» сообщается, что решение суда было обращено к немедленному исполнению.

  • В иске Генпрокуратура подчеркнула, что приватизация нотного архива противоречила актам Росимущества, поскольку перевод ценных государственных или культурных объектов в частную собственность требует строгих процедур.

  • Некоторые источники отмечают, что возвращение «Музыки» государству открывает возможности для восстановления бесплатного доступа к нотным фундаментам и снятия коммерческих ограничений, введённых прежним управлением. (суммирование на основе содержания).