С бывшего владельца компании «Южуралзолото» Константина Струкова взыскали 3,9 миллиарда рублей в счёт возмещения вреда, причинённого компанией окружающей среде. Такое решение принял Пластовский городской суд.
Городской суд Пласта удовлетворил иск Генпрокуратуры к бывшему владельцу группы компаний «Южуралзолото» Константину Струкову на 3,9 миллиарда рублей. Заседание прошло вечером во вторник, 14 октября.
Причиной иска стал прорыв дамбы на Светлинском ГОКе, что привело к попаданию мышьяка в реки Батуровка и Санарка. В апреле 2024 года на Светлинском месторождении «ЮГК» произошел прорыв дамбы с дренажными водами золотоизвлекательной фабрики. В результате ЧП территории площадью 330 тыс. кв. м подверглись загрязнению мышьяком. Ростехнадзор и Росприроднадзор зафиксировали нарушения, однако, как следует из материалов дела, бенефициары компании избежали проверок. Несмотря на официальную приостановку работ на 90 дней, их возобновление было санкционировано Шуваловым уже через две недели.
В числе соответчиков по делу проходили замглавы Ростехнадзора Юрий Шувалов, экс-заместитель главы Роcприроднадзора Владислав Потапов и бывший начальник управления СКР по Челябинской области Алексей Колбасин.
11 июля Советский районный суд Челябинска отстранил Струкова от должности президента УК ЮГК и удовлетворил иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства доли Константина Струкова в ЮГК (67,85%) и УК ЮГК (100%), а также долей в ряде компаний нескольких связанных с ним лиц из-за коррупционного происхождения бизнеса. Решение было обращено к немедленному исполнению.
По данным прокуратуры, Струков незаконно получил ЮГК и еще десять компаний под контроль, используя свои должности и положение в органах государственной власти.
Струков занимает 78-ю строчку в рейтинге самых богатых людей России по версии Forbes с состоянием $1,9 млрд. С 2000 года он является депутатом Законодательного собрания Челябинской области, а с 2017-го — заместителем его председателя от «Единой России». Одновременно бизнесмен состоит в комитете по экологии и природопользованию. В иске прокуратуры говорилось, что это обеспечивало ему доступ к информации о приоритетных инфраструктурных проектах в сфере недропользования.