Следствие обвинило трех бывших менеджеров газовой компании в создании искусственных препятствий в подключении объектов к газораспределительным путям, за преодоление которых предприниматели платили вознаграждение.
Бывшему начальнику управления газовых сетей «Мособлгаза» Наталье Сенаторовой и бывшему советнику генерального директора компании Антону Шаповалову следствие предъявило обвинения в получении взяток в крупном размере (ч. 5 ст. 290 УК) и посредничестве во взяточничестве (ч. 3 ст. 291.1 УК), сообщили два источника в правоохранительных органах. Вместе с ними фигурантом по уголовному делу о коррупции проходит экс-директор филиала «Мособлгаз Север» Антон Раков и Ирина Фадеева которым инкриминируют получение взяток в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК), говорят источники.
Расследованием дела занимается Главное следственное управление СКР по Московской области. Фигурантов задержали после двухлетней оперативной разработки, поводом стали многочисленные заявления предпринимателей на сотрудников «Мособлгаза». В деле присутствуют показания более чем по 100 эпизодам вымогательства и нарушения прав физических и юридических лиц, на сумму более 500 млн руб., утверждают собеседники знакомые с делом. Предполагаемые преступления относятся к событиям 2021–2025 годов.
Если вина фигурантов уголовного дела будет доказана, Антону Ракову грозит до 15 лет, Наталье Сенаторовой до 12 лет, а Антону Шаповалову до десяти лет лишения свободы.
Сенаторова и Раков были заключены под стражу в ноябре 2025 года, вину они не признали. Шаповалов, заключивший, досудебное соглашение о сотрудничестве, дает показания и содержится под домашним арестом.
Следствие считает, что обвиняемые умышленно создавали административные препятствия при подключении объектов к газораспределительным сетям и предлагали заявителям «ускорение» процедур за вознаграждение. При этом формально процедуры соответствовали регламенту, однако на практике процесс искусственно усложнялся, а сроки рассмотрения заявлений затягивались, перечень замечаний расширялся, решения откладывались на неопределенный срок.
На фоне этого, предпринимателям предлагали выплатить вознаграждение, чтобы завершить процесс. Оно передавалось как напрямую, так и через аффилированные с обвиняемыми компании. Деньги, по версии следствия, выплачивались за ускорение выдачи технических условий, подключение к газопроводу и пуск газа, а также за увеличение объемов мощности. В отдельных случаях заявителям сообщали об отсутствии технической возможности газификации, однако впоследствии вопрос решался на уровне неформальных договоренностей.
Следствие продолжается…
