Заместитель генерального прокурора России Геннадий Лопатин в ближайшее время возглавит Судебный департамент при Верховном суде. Источники в судебной системе утверждают, что соответствующее решение принято председателем Верховного суда Игорем Красновым, а президентский указ о назначении готовится к подписанию.
14 ноября Совет судей России на внеочередном заседании утвердил ряд отставок. Среди них — громкая фигура Виктора Момотова, бывшего председателя Совета судей и судьи Верховного суда, недавно ставшего ответчиком по делу о возвращении в доход государства активов на сумму около 9 млрд рублей. На том же заседании Совет согласовал освобождение Владислава Иванова от должности генерального директора Судебного департамента при Верховном суде. Иванов занимал этот пост полтора года, сменив Александра Гусева, который возглавлял хозяйство судебной системы четверть века. Решение об отставке Иванова было принято лично председателем Верховного суда Игорем Красновым.
Как утверждают собеседники в Верховном суде, на место Иванова приглашён Геннадий Лопатин — один из самых опытных управленцев надзорного ведомства, на протяжении последних 14 лет занимавший должность заместителя генерального прокурора. Именно Лопатин курировал в Генпрокуратуре вопросы обеспечения деятельности, внутренней безопасности и статистики, а также взаимодействия со СМИ.
Свою карьеру он начал в Вооружённых силах, затем возглавлял департаменты материально-технического и ресурсного обеспечения Министерства юстиции. С 2006 года перешёл в Генеральную прокуратуру, где стал ближайшим соратником Юрия Чайки, а позднее — заместителем Игоря Краснова.
Переход Лопатина в Верховный суд выглядит логичным продолжением кадровой политики, начатой Красновым с момента его назначения. Новый глава Верховного суда последовательно обновляет управленческое ядро судебной системы, делая ставку на людей, с которыми ранее работал в прокуратуре. В юридическом сообществе это объясняют стремлением Краснова усилить контроль за административной вертикалью судов и повысить эффективность расходования бюджетных средств.
Бюджет Судебного департамента превышает 330 млрд рублей — сумма, сопоставимая с расходами Генеральной прокуратуры и отдельных федеральных министерств. Почти 80% этих средств направляется на содержание судейского корпуса и аппарата судов, остальное — на строительство, цифровизацию и хозяйственные нужды. Управлять таким объёмом ресурсов, по мнению источников, способен лишь человек, привыкший к масштабам прокурорской бухгалтерии.
В этом смысле выбор в пользу Геннадия Лопатина выглядит неслучайным. В Генпрокуратуре его нередко называли «кошельком Чайки» — умевшим без лишнего шума решать финансовые и имущественные вопросы семьи бывшего Генерального прокурора. Будучи многолетним соратником Юрия Чайки, он курировал весь блок материально-технического обеспечения и, по словам собеседников, «всегда знал, где находятся реальные рычаги влияния». Теперь эти навыки пригодятся в судебном хозяйстве, где каждая цифра бюджета — предмет торга между федеральным центром и регионами.
Таким образом, назначение Лопатина можно рассматривать как шаг Игоря Краснова к укреплению управляемости судебной вертикали.
«И кто лучше разберётся в многомиллиардном бюджете судебной системы, чем человек, который десятилетиями был финансовым мозгом Генпрокуратуры?» — отмечает источник Преступной Росссии.
Пока имя Геннадия Лопатина по-прежнему значится на официальном сайте Генеральной прокуратуры в числе действующих заместителей, его переход в Верховный суд может быть частью более сложной кадровой комбинации. Несколько собеседников в надзорных органах и судебной системе не исключают, что речь идёт о своеобразной «кадровой сделке» между бывшей командой Юрия Чайки, частично вернувшейся в Генпрокуратуру, и нынешним председателем Верховного суда Игорем Красновым.
По этой схеме, полагают источники, господин Краснов сохраняет своё влияние и доверенных людей в надзорном ведомстве, а представители старой прокуратурской школы, ориентированные на Чайку, получают ключевые позиции уже в судебной системе. Таким образом происходит редкий для федерального уровня баланс интересов двух группировок, традиционно конкурирующих между собой, — с персоной Геннадия Лопатина в роли связующего звена.
Геннадий Лопатин родился в 1962 году в Воронежской области. В 1984 году окончил Пензенское высшее артиллерийское инженерное училище, позже — Российскую академию государственной службы при Президенте РФ и Российскую правовую академию Минюста. С 1979 по 1999 год служил в Вооружённых силах. С 2002 года — в Минюсте РФ, где возглавлял департаменты материально-технического и ресурсного обеспечения. В 2006 году перешёл в Генеральную прокуратуру, где последовательно занимал посты начальника управления делами, руководителя Главного управления обеспечения деятельности прокуратуры и заместителя генпрокурора. Государственный советник юстиции 1-го класса, награждён государственными и ведомственными наградами.
В открытых источниках имя Геннадия Лопатина неоднократно упоминалось в связи с имущественными вопросами его семьи. Согласно декларациям за период его службы в Генеральной прокуратуре, доходы чиновника и его супруги — Ольги Лопатиной — долгое время оставались умеренными, однако журналистские расследования и корпоративные реестры указывали на наличие у членов семьи значительных активов в России и за рубежом.
Так, по данным Фонда борьбы с коррупцией, Ольга Лопатина — бывшая супруга заместителя генпрокурора — была совладелицей гостиничного комплекса в Греции, а также участницей ряда компаний, связанных с предпринимательскими структурами Артёма Чайки, сына экс-генпрокурора Юрия Чайки. В частности, речь шла о фирме Portes Melathron, управлявшей двумя курортными отелями на полуострове Халкидики.
В России семья Лопатиных владела элитной недвижимостью — в числе прочего, квартирой в жилом комплексе «Цветной бульвар, 15» и двумя апартаментами в «Кутузовской Ривьере». Отдельные объекты недвижимости в Московской области, по данным СМИ, были оформлены на дочерей господина Лопатина.
Сама Ольга Лопатина в своих комментариях заявляла, что все сведения о её предпринимательской деятельности и имущественном положении «искажены и вырваны из контекста», а публикации независимых расследований называла «заказными». Тем не менее история с греческими активами и «кущёвским следом» компании «Сахар Кубани», учредителями которой числились жёны участников местной ОПГ, остаётся одним из наиболее известных эпизодов, где имя Лопатиной упоминается в публичном пространстве.