Основателю «Русского молока» добавили 15,5 года за создание преступного сообщества. Можайский городской суд Московской области вынес приговор по многолетнему делу о хищении земель в Рузском районе Подмосковья. Основатель агрохолдинга «Русское молоко» и группы компаний «Вашъ финансовый попечитель» Василий Бойко-Великий признан виновным в создании и руководстве преступным сообществом (ч. 3 ст. 210 УК РФ) и фальсификации доказательств. По совокупности приговоров он проведет в колонии строгого режима 15 лет и 6 месяцев: к сегодняшнему сроку суд частично присоединил наказание по делу о растрате средств банка «Кредит-Экспресс», по которому предприниматель уже отбывает 6,5 года.
Еще несколько фигурантов процесса — бывшие топ-менеджеры структур Бойко-Великого и экс-чиновники Рузского района — получили от 10 до 15 лет лишения свободы. Все подсудимые своей вины не признали.
По версии следствия и обвинения, которую разделил суд, история началась в 2003 году, когда структуры Бойко-Великого начали активную скупку сельхозземель в Рузском районе. Формально речь шла об инвестициях в аграрный проект и развитии так называемой «Рузской Швейцарии» — коттеджных поселков, туристической инфраструктуры и молочного производства на базе бывших совхозов.
Следствие утверждало, что предприниматель создал организованное преступное сообщество, участники которого получили доступ к документации совхозов и кооперативов (в том числе имени Льва Доватора, имени Зои Космодемьянской, «Богородское» и др.) и подделывали учредительные бумаги начала 1990-х годов. Это, по данным обвинения, создавало видимость добровольной передачи земельных долей в пользу подконтрольных Бойко-Великому компаний.
Одновременно у бывших работников совхозов собирались доверенности на распоряжение их долями. В результате долевая собственность переводилась на фирмы, объединенные вокруг «Вашего финансового попечителя», после чего участки регистрировались, дробились и перепродавались новым владельцам — добросовестным покупателям, что делало последующий возврат земли затруднительным. В случае судебных споров, как указано в материалах дела, использовались подложные учредительные документы, позволявшие добиваться отказа в исках.
На протяжении восьми лет, с 2003 по 2011 год, фигуранты, по оценке следствия, незаконно получили права собственности на участки общей площадью около 2 тыс. га на сумму 347,9 млн руб.
История с рузскими землями длится почти два десятилетия. Первые уголовные дела по обвинению в мошенничестве и легализации доходов в отношении Бойко были возбуждены еще в 2006 году, а в 2007-м он провел в СИЗО более полутора лет, после чего Верховный суд отпустил его под рекордный по тем временам залог в 50 млн руб.
В 2010-е годы объем предъявленных претензий менялся: в разные периоды Бойко-Великому инкриминировали хищение до 25 тыс. га на сумму порядка 9 млрд руб. Однако значительная часть эпизодов постепенно отпала, а в 2020 году Рузский городской суд полностью прекратил «земельное» дело, сославшись в том числе на изменения в статье 210 УК РФ, ограничившие применение нормы о преступном сообществе к предпринимательской деятельности.
Потерпевшие и прокуратура Московской области обжаловали это решение. В 2022 году Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил акты нижестоящих инстанций и отправил материалы на новое рассмотрение уже в Можайский городской суд, который и довел процесс до сегодняшнего приговора.
К моменту возобновления «земельного» дела Василий Бойко-Великий уже имел статус осужденного. Осенью 2023 года Черемушкинский суд Москвы приговорил его к 6,5 года колонии за растрату средств ростовского банка «Кредит-Экспресс», где через «Вашъ финансовый попечитель» бизнесмен владел около 10% акций.
По версии обвинения, руководители и акционеры банка оформляли в 2013–2018 годах фиктивные кредиты, чем причинили кредитной организации ущерб почти на 4 млн долл., а сам Бойко-Великий участвовал в одном из эпизодов, связанном с присвоением средств бывшего совладельца банка. Суд также удовлетворил иск Агентства по страхованию вкладов о взыскании с осужденных более 100 млн руб.
Предприниматель вину не признал, настаивая, что инкриминируемые действия связаны с хозяйственной деятельностью банка, и обжаловал приговор, в том числе в Верховном суде.
Сегодняшний вердикт по делу о преступном сообществе суд назначил по правилам совокупности: часть предыдущего срока была частично присоединена к новому наказанию, итогом стали 15 лет шесть месяцев в колонии строгого режима.
Долгое время Василий Бойко-Великий оставался одной из самых заметных и эксцентричных фигур российского бизнеса. Выпускник МИФИ и бывший научный сотрудник НИИЯФ МГУ в начале 1990-х годов переключился на рынок корпоративного контроля, создав инвестиционную компанию «Вашъ финансовый попечитель». Через нее он участвовал в громких корпоративных конфликтах вокруг Братского алюминиевого завода, «Конверсбанка», «Иркутскэнерго» и ряда других активов, работая попеременно с разными крупными группами.
К началу 2000-х ключевыми активами ВФП стали торговые и офисные комплексы в Москве и большие земельные массивы в Рузском районе, на базе которых и был создан агрохолдинг «Русское молоко». Под этот бренд вывели предприятие по молочной переработке и сеть ферм; в лучшие годы продукция «Рузского молока» занимала отдельные полки в столичных супермаркетах и относилась к премиальному сегменту.
На пике популярности бренду помогла и хорошо разошедшаяся фотография с агровыставки, на которой президент и премьер того времени Дмитрий Медведев и Владимир Путин пьют молоко, а на столе — пакет «Рузского молока». Позже использование этого изображения в рекламе обернулось для компании штрафом.
После первого ареста в 2007 году предприниматель стремительно выстроил вокруг себя образ православного мецената. Он добавил к своей фамилии девичью фамилию матери — Великий, основал Русский культурно-просветительный фонд имени святого Василия Великого, построил часовни и организовывал религиозно-патриотические митинги «За Святую Русь». В холдинге были введены жесткие внутренние правила: сотрудники обязаны были проходить курс «Основы православной культуры», женатым предписывалось обвенчаться, абортам в компаниях был объявлен фактический запрет.
Эти решения вызывали критику юристов и неоднозначные оценки внутри церковной среды, но прокуратура, проверявшая предприятие после появления скандальных приказов, тогда заявляла, что нарушений трудового законодательства не нашла.
На фоне уголовных процессов бизнес-империя Бойко-Великого постепенно сжималась. Он распродавал девелоперские активы в Москве, а в январе 2023 года Арбитражный суд Москвы признал предпринимателя банкротом и открыл процедуру реализации его имущества.
Сам агрохолдинг «Русское молоко», согласно данным СПАРК, остается действующим: компания продолжает поставки на рынок, хотя последние годы работает с убытком — выручка в 2022 году оценивалась в сотни миллионов рублей, при этом расходы превышали 1 млрд руб. Управление бизнесом перешло к наемным менеджерам и родственникам основателя, в частности к его дочери Анне, занимающей пост заместителя генерального директора по коммуникациям.
Нынешний приговор ставит точку в одном из самых долгих и неоднозначных уголовных сюжетов российского аграрного бизнеса — но не снимает вопросов о балансе между защитой прав собственников земли и рисками для инвесторов, которые заходят в сельское хозяйство через сложные сделки с паевиками. Как и в предыдущих процессах, защита Бойко-Великого, по данным его адвокатов, намерена обжаловать решение Можайского суда в апелляционной и кассационной инстанциях.
В истории Василия Бойко-Великого ощущение, что в России перестали действовать не только экономические законы, но и сроки давности. Инкриминируемое ему «создание преступного сообщества» относится к 2003 году, за прошедшие два десятилетия бизнесмен не скрывался от следствия, годами участвовал в проверках и судах, успел провести почти два года в СИЗО, выйти под рекордный по тем временам залог, снова оказаться под следствием и получить первый реальный срок по делу банка «Кредит-Экспресс». Тем не менее именно сейчас, спустя более чем двадцать лет после предполагаемого начала «земельной схемы», государственная машина довела старое дело до приговора, словно подтверждая: если речь идет о резонансном обвиняемом и спорных активах, время работает не на исчерпание претензий, а на их накопление.