В Семёновском городском суде Нижегородской области начался процесс о взыскании более 2 млрд руб. с бывшего главы Нижнего Новгорода Олега Сорокина, отбывающего десятилетний срок, и его экс-супруги Элады Нагорной, проживающей за рубежом. Прокуратура полагает, что выплаченные госпоже Нагорной с 2016 года дивиденды от компании «Старт-Строй» являются коррупционным доходом, поэтому их следует изъять в казну государства. Ответчики называют иск необоснованным и требуют проведения разбирательства в закрытом для СМИ режиме.
Новый иск прокуратуры города Семёнова — уже третье по счёту требование о взыскании средств с господина Сорокина и его бывшей супруги. Надзорное ведомство последовательно оспаривает финансовые потоки, которые, по его мнению, были сгенерированы благодаря использованию административного ресурса в период мэрства Олега Сорокина (2010–2015 гг.).
Первый иск Генпрокуратуры РФ был удовлетворён: с супругов взыскали 1,5 млрд руб. прибыли компании «Инградстрой», посчитав её коррупционной. Второй иск прокуратуры Нижегородского района обратил в доход государства ещё 1 млрд руб. — стоимость доли Элады Нагорной в «Старт-Строе». Теперь настала очередь прокуратуры Семёнова с иском на 2,065 млрд руб. — именно такую сумму составили дивиденды, выплаченные госпоже Нагорной за шесть лет.
История бизнеса семьи Сорокиных неразрывно связана с девелоперскими активами. После ухода господина Сорокина на муниципальную службу Элада Нагорная возглавила семейный девелоперский бизнес. Ключевыми активами стали ООО «Старт-Строй» и аффилированные с ним структуры, включая «Инградстрой».
По версии прокуратуры, Олег Сорокин, используя должностные полномочия, покровительствовал деятельности «Старт-Строя», в котором его супруге принадлежала доля в 60%. «Общество было задействовано в преобразовании незаконного обогащения в иные активы, а также формировании под видом чистой прибыли денежных средств, производных от извлечённого коррупционного дохода», — пояснили в надзорном ведомстве.
В качестве примера такой поддержки в предыдущих процессах фигурировало получение «Инградстроем» в 2012–2014 годах крупного земельного участка площадью 453 га под строительство жилья. На предварительном заседании представитель Элады Нагорной Павел Зоркин заявил, что его доверительница «в полном объёме возражает исковым требованиям прокурора, считает их необоснованными». Также он ходатайствовал о проведении закрытого судебного разбирательства.
«Будут исследоваться документы, напрямую затрагивающие охраняемую законом коммерческую и банковскую тайну, а также тайну личной жизни», — пояснил господин Зоркин, обратив внимание на присутствие прессы в зале.
Заместитель семёновского прокурора Дмитрий Жуков, посовещавшись с руководством, сообщил, что надзор не возражает против закрытого процесса. Судья решил подумать и объявил перерыв. Если слушания сделают закрытыми, Олег Сорокин не сможет выступать лично по видеоконференцсвязи из колонии, так как использование ВКС в закрытых процессах не допускается.
Источник, близкий к ООО «Старт-Строй», комментируя новый иск, отметил:
«Компания не могла знать о каких-либо коррупционных проявлениях Олега Сорокина и Элады Нагорной, которые впоследствии установили прокуратура и суды. У компании не было и не могло быть в штате специалистов, проверяющих её учредителей на соблюдение норм антикоррупционного законодательства. Девелопер полагался на проверки служб безопасности банков при кредитовании. Поскольку у серьёзных кредиторов не возникало вопросов, деятельность его участников априори считалась законной».
Олег Сорокин был арестован в конце 2017 года и осуждён на десять лет за получение взятки и участие в похищении человека. Он считает себя невиновным и отбывает наказание в колонии строгого режима в Омске. В октябре 2024 года ему было отказано в условно-досрочном освобождении.
Одним из самых противоречивых эпизодов уголовного дела против бывшего мэра Нижнего Новгорода стал инцидент, произошедший в декабре 2004 года. После покушения на бизнесмена Олега Сорокина сотрудники милиции проводили оперативные мероприятия, направленные на розыск исполнителей преступления. В ходе расследования оперативники задержали охранника вице-спикера областного заксобрания Михаила Дыкина — Александра Новосёлова. После признаний задержанных Михаила Дыкина и его брата Александра (сотрудника МВД) осудили за организацию покушения на Сорокина. Спустя время Новосёлов заявил, что его первоначальные показания были выбиты под давлением. Однако на протяжении тринадцати лет ведомственные проверки утверждали: в отношении Новосёлова был проведён оперативный эксперимент, «заранее спланированный и проведённый в соответствии с законом об ОРД и секретными инструкциями», как настаивает защита. План утвердил начальник криминальной милиции Виктор Цыганов, а оперативники действовали в рамках полномочий. Официально признавалось, что недозволенных мер физического воздействия к Новосёлову не применяли.
Позднее Новосёлов заявил, что его били, душили полиэтиленовым пакетом и запугивали — якобы Сорокин лично присутствовал при допросе и угрожал расправой. Сам Сорокин и его защита утверждают, что мероприятие проводилось в рамках закона и по указанию руководства МВД, а сам бизнесмен участвовал в нём по просьбе оперативников как потерпевший по делу о покушении. На протяжении более десяти лет дело многократно закрывалось за отсутствием состава преступления, однако после решения Европейского суда по правам человека, признавшего действия силовиков нарушающими права Новосёлова, следствие было возобновлено. В итоге суд квалифицировал произошедшее как похищение человека: Олег Сорокин был признан пособником, а двое бывших милиционеров — непосредственными исполнителями.
Сам экс-мэр вину отрицал, называя «оперативный эксперимент» инсценировкой и политически мотивированным эпизодом в череде преследований. В защиту Олега Сорокина выступили десятки деятелей российской культуры, среди них — бывший детский омбудсмен Павел Астахов, бывший губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев, писатель Захар Прилепин и многие другие.
Элада Нагорная с детьми уехала из России вскоре после ареста мужа. Помимо участия в антикоррупционных исках, против неё ранее возбуждалось уголовное дело за уклонение от уплаты налогов на сумму свыше 200 млн руб.
Судье предстоит решить, станет ли этот финансовый спор достоянием гласности или будет рассматриваться за закрытыми дверями, в то время как сумма претензий государства к семье экс-мэра приближается к 5 млрд руб.