Уголовное дело о махинациях с недвижимостью во Всероссийском обществе глухих вышло на финишную прямую: в московском суде начались прения сторон, и государственное обвинение запросило для ключевых фигурантов сроки за тяжкие преступления. Формула обвинения — мошенничество и растрата в особо крупном размере, а объём фигурирующего в деле имущества, по версии следствия, позволяет говорить о системном выводе активов общественной организации.
Прокуратура просит назначить 80-летнему бывшему президенту ВОГ Валерию Рухледеву 11 лет колонии общего режима с учётом сложения наказаний по предыдущему приговору, а его преемнику Станиславу Иванову — 10 лет лишения свободы. Их заместителям Евгению Безрукову и Вадиму Иванченко гособвинение запросило по восемь лет, бывшему руководителю татарского отделения общества Венере Гаулстон — три года, помощнику президента ВОГ и главе новосибирского отделения Михаилу Брагину — пять лет. Ещё нескольким фигурантам, включая начальницу отдела недвижимости Маргариту Демидову, прокуратура предложила назначить сроки от четырёх до семи лет.
Суть обвинений сводится к тому, что в период с 2011 по 2016 год недвижимость, находившаяся на балансе ВОГ, продавалась по заниженной стоимости. В материалах дела фигурируют здания и объекты в Вологде, Казани, Липецке, Новосибирске, Омске, Челябинске, Тверской и Калининградской областях, а также в Татарстане. Совокупный ущерб, который следствие вменяет обвиняемым, оценивается почти в 270 млн рублей. При этом два эпизода — по объектам в Липецке и Вологде — были прекращены за истечением сроков давности, что, однако, не изменило общей картины обвинения.
Отдельным блоком в деле проходит эпизод, связанный с бюджетными средствами, выделенными ВОГ в рамках программы «Доступная среда». По версии следствия, 32 млн рублей, предназначенные для профессиональной переподготовки инвалидов, создания рабочих мест и их последующего трудоустройства, были похищены. Этот эпизод усилил обвинение против Рухледева, которому инкриминируют не только растрату, но и мошенничество в особо крупном размере.
Парадоксальность ситуации подчёркивает тот факт, что уголовное дело в 2018 году было возбуждено по заявлению самого Станислава Иванова. Уже после назначения на пост президента ВОГ он инициировал альтернативную оценку ранее отчуждённой недвижимости и, не согласившись с результатами сделок, обратился в МВД. Однако впоследствии следствие пришло к выводу, что Иванов, ранее занимая должность руководителя управления социальной политики и реабилитации, сам участвовал в принятии решений, которые легли в основу обвинений.
Для Валерия Рухледева этот процесс стал продолжением уже вынесенного приговора. В марте 2023 года Хамовнический суд Москвы приговорил его к семи годам колонии за незаконную продажу здания ВОГ в центре столицы и подписание фиктивных актов о выполнении работ при ремонте и реконструкции помещений общества. Ущерб по тому делу был оценён в 320 млн рублей. По новому делу Рухледева этапировали из колонии в Смоленской области в Москву, однако из-за состояния здоровья его не стали помещать в СИЗО. Прокуратура при этом подчёркивает, что возраст и медицинские обстоятельства не исключают реального отбывания наказания.
Защита настаивает на принципиально иной оценке происходящего. Адвокаты утверждают, что обвинение не доказало существование организованной группы, а сами сделки по отчуждению недвижимости соответствовали уставу и законодательству. По их версии, ВОГ имело право распоряжаться своим имуществом, а вырученные средства направлялись на нужды организации. Защита также указывает на отказ суда в проведении бухгалтерско-экономической экспертизы, которая, по их мнению, могла бы прояснить движение денежных средств. Представители Станислава Иванова отдельно подчёркивают, что решения о продаже имущества принимались коллегиально, а разные эпизоды и роли фигурантов, по их мнению, не позволяют говорить о наличии устойчивой преступной организации.
Тем не менее следствие считает инициатором схемы Валерия Рухледева, который, по версии МВД, вовлёк в неё подчинённых. В этом контексте запрошенные сроки выглядят как попытка дать делу показательное завершение, подчеркнув, что масштаб имущества и социальный статус организации не могут служить смягчающим фактором.
Процесс по делу ВОГ стал редким примером, когда деятельность крупной общественной структуры с многолетней историей оказалась предметом столь жёсткого уголовного дела. Итоговый приговор, который суд вынесет в ближайшее время, станет развязкой многолетнего расследования, начатого ещё в 2018 году.
